DSIの問題がCBD(生物多様性条約）だけでないこと(1)、利益配分がCBDの成り立ち（1992年以前）からの一貫した課題であること(2)を紹介しました。
それ以外にもDSIは様々な問題を巻き込み非常に複雑な状況となっています。それぞれの問題を紹介する前に、私の頭の中の整理を紹介したいと思います。（下図）
概念的(そもそも論） - 実務課題で主に分け、問題が単純か発展的（複雑）かでさらに分けてみました。
上の図のIIa.CBD/NPの対象か？は2で説明したとおり、主な問題点は、情報(DSI)は有体物（マテリアル)(遺伝資源）とは考えられないということです。そのため、そもそもCBDはDSIを対象としないのではないか、と考えられます。しかし、それほど単純でもありません。DSIは遺伝資源に「アクセス」（取得・利用）しなければ出てきませんし、DSIの利用を遺伝資源の取得時にmat(相互に合意する条件)に書き込むことも原産国（提供国）の自由です。
IIb. CBDで扱うことが妥当か？については1で少し書きました。DSIに関連する条約は少なくとも4つあります。一方でDNA情報のほぼ全てはDDBJ, NCBI, EMBLの3極が運営するINSDCにあり、そのINSDCはいかなる国際条約とも関係がありません。
 |
| 中央の図はDDBJから。 |
・各条約が別々に検討を続けるのか？
・条約はINSDCにどのようにアプローチするのか、または無関係に進めるのか？
という話になるのかもしれませんが、どちらも無理があるような気もします。
（つづく）